Arhiva

Posts Tagged ‘Marea Neagra’

România cu scut. Sau pe scut.

7 Februarie 2010 2 comentarii

Săptămâna trecută s-a petrecut un eveniment cu adevărat epocal, care am impresia că a fost prea puţin analizat în mass-media. României i s-a oferit oficial posibilitatea de fi protejată de scutul anti-rachetă. În spaţiul românesc vor fi amplasate componente ale scutului şi întregul teritoriu naţional va fi protejat de ameninţări balistice venite din est. Este un moment excepţional, de o importanţă similară cu momentul intrării în NATO. Poziţia României în lumea liberă este consacrată printre ţările care au adoptat într-un mod militant programul democraţiilor liberale, pentru care valorile iudeo-creştine ale Europei nu sunt o chestiune de opţiune culturală. Trebuie să salutăm acest succes al guvernării lui Traian Băsescu, care a demonstrat consecvenţă şi claritate prin modul în care a reuşit atingerea acestui obiectiv. Iar comportamentul său politic a fost premiat cu un succes important.

În acest context, reacţia diplomaţiei ruseşti mi s-a părut halucinantă. Sergei Lavrov a afirmat ca aşteaptă explicaţii din partea Statelor Unite, având în vedere că „regimul Mării Negre este reglementat de Convenţia de la Montreux”. Convenţia de la Montreux, elaborată în 1936 la cererea Turciei, care se simţea ameninţată de bazele navale ale Italiei fasciste din Marea Egee, îi oferă acesteia dreptul de a limita accesul navelor militare prin Dardanele şi Bosfor. Documentul final reflectă interesele Turciei şi Uniunii Sovietice din acel moment. Britanicii s-au opus iniţial, dar nu foarte ferm, iar până la urmă au cedat. Convenţia încalcă dreptul la liberă navigaţie, dar protejează interesele pe termen lung ale Marii Britanii, întrucât limitează accesul marinei sovietice în Marea Mediterană. Tocmai datorită ignorării dreptului la liberă navigaţie, Statele Unite au refuzat să ia parte la discuţii şi nu au recunoscut niciodată rezultatul. România a fost prezentă la Montreux, ceea ce i-a dat prilejul lui Titulescu să ţină unul dintre faimoasele sale discursuri bombastice şi perfect inutile, dar nu a ratificat Convenţia. Sensibilitatea României în chestiunea liberei navigaţii prin strâmtori a făcut-o, mai târziu, să adopte poziţii mult mai înţelegătoare faţă de reacţiile israeliene atunci când egiptenii au închis strâmtoarea Tiran.

Convenţia de la Montreux s-a dovedit a fi un document util în timpul Războiului Rece. În particular, Israelul a avut numai de câştigat de pe urma limitării accesului sovieticilor în Marea Mediterană. De aceea, este deosebit de important ca Israelul să păstreze o bună relaţie cu Turcia, iar un înalt oficial israelian care urlă isteric la ambasadorul turc nu pare a fi un pas în direcţia bună. Dar, în acest moment, Convenţia de la Montreux a fost depăşită de evoluţia tehnologiilor navale. În particular, conform clasificării navelor de suprafaţă bazată pe deplasament şi dimensiunea tunurilor, cel mai important vas NATO din Marea Neagră este echivalat cu o şalupă a patrulei de coastă!

Revenind la importanţa scutului anti-rachetă pentru România, trebuie să remarc că mai există un element care trebuie subliniat. Se pare că România a devenit o ţintă prioritară pentru ameninţările balistice ale ţărilor islamo-fasciste. De aceea şi este necesară protejarea teritoriului său. Acest fapt nu trebuie să ne surprindă, având în vedere intensificarea activităţilor celulelor islamiste, între care remarcăm sinistra fundaţie Taiba. Dar despre acest subiect într-o postare viitoare.

Anunțuri